מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' הבית שבעמק בע"מ ואח'

פסק דין

בפניי תביעה כספית.

1. התובעת היא חברת ביטוח. הנתבעת היתה, במועדים הרלוונטיים, מבוטחת אצל התובעת. פוליסת הביטוח כללה נזקים למבנה. היא כיסתה אירועים שהתרחשו החל מיום 1.7.03. התובעת שילמה לנתבעת תגמולי ביטוח בסך של 24,540 ₪, בגין נזקי רטיבות במבנה האמור. הנתבעת התחייבה, כי "אם יתברר כי האירוע אירע לפני תחילת הפוליסה אנו נחזיר הכספים שקיבלנו תוך 7 ימים ממכתב החברה המורה על כך". התובעת חקרה את נסיבות האירוע. בהמשך לכך שלחה מכתב דרישה ביום 14.11.04, בו דרשה מן הנתבעת לקבל את הכספים בחזרה. הכספים לא הושבו. מכאן התביעה שבפניי.

2. השאלה שבמחלוקת היא האם האירוע, שגרם לנזקים נשוא התביעה, התרחש לפני תחילת הביטוח, כנטען על ידי התובעת. לאחר שנתתי דעתי לראיות שבפניי, ולטענות הצדדים, אני קובע כי התובעת הוכיחה במאזן ההסתברויות כי כך היה. מסקנה זו מבוססת על מספר נדבכים:

3. (א) הבעלים של החברה הנתבעת, מר גרשון לוי, מסר הודעה לחוקר מטעם חברת הביטוח. ההודעה צורפה לדו"ח של חוקר מטעם חברת הביטוח. היא נמסרה ביום 24.8.04. עולה ממנה, כי נזילות הביוב, שגרמו להצפה אשר חוללה את הנזק, החלו ביוני 2003 (ראו בשורות 15 – 17 לעמוד 1; שורות 2 – 4 בעמוד 2). יצויין, כי לוי מדבר בהודעתו בבירור על נזילת ביוב לתוך מנגנון המעלית.

(ב) תמונה דומה עולה מחוות דעת שמאי, שהוכנה בהמשך לפנייה מטעם הנתבעת. חוות הדעת, המצורפת לדו"ח החוקר, מתעדת ביקור של השמאי חיים מזן ביום 6.8.03 בנכס. גם השמאי מציין נזקים למעלית. הוא מציין, בדין וחשבון נוסף מיום 19.7.04, כי נציג המבוטחת מסר לו, ביום 6.8.03, שמדובר במי ביוב אשר נמלטים "מזה ימים". השמאי ציין כי אין לו ידיעה מתי החלה נזילת מי הביוב. מהודעתו של השמאי, עולה כי לא ניתן לקבוע זאת, מן הבחינה המקצועית, על בסיס הסימנים שבמקום. עם זאת, יש בדברים המובאים על ידו כדי לתמוך בעולה מהודעתו של מר לוי. לא למותר לציין, כי בחוות דעתו הראשונה של השמאי, צויין במפורש, באופן התואם את עדותו של לוי, כי הנזק למעלית נגרם כתוצאה מהילמטות מי ביוב.

(ג) נעשה ניסיון להבחין בין הנזילה, עליה מדבר לוי בהודעתו, ובין הצפה בפיר המעלית, אשר נטען כי היא שעמדה ביסוד הפיצוי. אני דוחה ניסיון זה. התמונה הכוללת העולה מן הראיות היא כי המדובר בהצפה, הקשורה במישרין לנזילה הנזכרת לעיל. לעניין זה ניתן להפנות גם למכתב של לוי לקפה הילל, ביום 7.8.03 – יום לאחר ביקור השמאי במקום – בו מדבר לוי בבירור על נזילה, אשר גרמה נזק חמור למעלית ופיר המעלית. המכתב צורף כנספח לדו"ח החוקר. ניתן להפנות, ברוח דומה, גם לאמור בסעיף 4 לתצהיר סוכן הביטוח של הנתבעת, מר נסים כהן, במסגרת בש"א 10528/08 שבתיק זה.

4. לא נעלמה מעיני טענת הנתבעת, כי הובטח לסוכן הביטוח מטעמה כי "המבוטחים מחוץ לעניין" (ראו סעיף ו(4) לתצהיר סוכן הביטוח), וכי "תביעה לא תוגש". לא אוכל לקבל טענה זו. משתמע ממנה ויתור על זכות מפורשת שהוקנתה לחברת הביטוח במסמך בכתב, והיא הזכות להשבה במקרה שיתברר כי אירוע הביטוח התרחש לפני תחילת הפוליסה. אין זה סביר כלל כי ויתור כזה נעשה בהבל פה, ולא במסמך ברור. גם לגופו של עניין, לא ברור מדוע תוותר חברת הביטוח על זכותה, שלא לשאת בתשלומי ביטוח בגין אירוע, אשר החל פרק זמן משמעותי לפני תחילת הביטוח.

5. לא נעלמה מעיני גם טענת הנתבעת, כי סוכן הביטוח כתב מכתב ביום 1.12.04 לחברת הביטוח, ובו טען כי הנזק שנראה ביום 6.8.03 היה טרי, ולא מדובר בנזקים שהתהוו במשך הזמן. ברם, לא הוצגה בפניי הכשרה כלשהי של הסוכן בתחום הערכת הנזקים, המאפשרת לייחס משקל ממשי לאמירה זו. זו אף זו, אמירתו של הסוכן במכתב (סעיף 4), כי בעת העברת ההצעה לחברת הביטוח, ביום 1.8.03, לא היה ידוע למבוטח על כל נזקים בבניין, וכי המבנה היה במצב תקין לחלוטין וללא בעיות, עומדת בסתירה חזיתית עם דבריו של בעלי הנתבעת, מר לוי, לחוקר מטעם חברת הביטוח. על רקע זה, אני מתקשה לייחס משקל רב לאמור במכתב זה.

6. הנתבעת טענה גם, כי לא היה לה אינטרס "להלביש" את הנזקים על התובעת דווקא, שכן לפני כן היתה מבוטחת בחברה אחרת. אין בפניי תשתית ברורה לעניין זה. כך או כך, התיק אינו מבוסס על טענת מירמה או הונאה. אין בפניי טענה מסוג זה. המחלוקת היחידה היא במועד בו החל אירוע הביטוח. בהקשר זה, לאינטרס הנתבעת אין משקל מכריע.

7. התוצאה היא, כי התביעה מתקבלת. על הנתבעת לשלם לתובעת את הסך של 24,540 ₪, בצירוף הפרשי רבית והצמדה מיום התשלום (28.7.04) ועד ליום פסק דין זה. מתקבל סך של 33,665 ₪. כמו כן, הנתבעת תישא בהוצאות התובעת בסך של 1,650 ₪, ובשכר טירחת עורך דין בסך של 4,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין. כל הסכומים ישולמו לא יאוחר מיום 17.7.10.

ניתן היום, כ"ח סיון תש"ע, 10 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: